Ecuador elige 2025: los ganadores y perdedores del debate presidencial

Bajo la mirada de más de 9 millones de ciudadanos que siguieron de cerca el debate de la noche del domingo, los 16 candidatos presidenciales de Ecuador intercambiaron miradas sobre empleo, economía y seguridad, la principal preocupación de la población, de cara a las elecciones generales de febrero próximo.

Ante la gran cantidad de aspirantes, el debate que estuvo organizado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Ecuador se realizó en un formato de dos bloques en donde participaron ocho candidatos presidenciales por cada uno. En total, la duración del mismo fue de casi cuatro horas.

Henry Cucalón por el Movimiento Construye, Jimmy Jairala por Centro Democrático, Francesco Tabacchi del Movimiento Creando Oportunidades (CREO), Jorge Escala del Partido Unidad Popular, Henry Kronfle por el Partido Social Cristiano (PSC), Luis Tilleria del Partido Avanza, Juan Cueva de Movimiento Amigo y el actual mandatario, Daniel Noboa, por Acción Democrática Nacional.

Foto: Los candidatos de la primer tanda del debate presidencial.

LEE MÁS: Capturan al yerno de "El Mayo" Zambada en Sinaloa

Desde las 19 horas, los participantes de este primer bloque expusieron sus ideas e intentaron poner contra las cuerdas al actual mandatario Daniel Noboa, quien va en búsqueda de su reelección. El líder de ADN logró salir airoso de la interpelación de Henry Cucalón acerca de la construcción de nuevas prisiones en el país, y en líneas generales se mostró sólido en sus respuestas. Cabe mencionar que las interpelaciones contra el mandatario no fueron demasiado incisivas, a pesar de que se abordó la cuestión de seguridad y la crisis energética, dos puntos sensibles de la gestión actual.

En resumen, en el primer bloque del debate se pudo destacar la participación del actual mandatario, Daniel Noboa, y del candidato de Unidad Popular, Jorge Escala, como los más relevantes. No obstante, el resto de los postulantes pudo exponer sin inconvenientes sus ideas sobre seguridad y sobre la crisis que atraviesa el país durante el segmento que tuvo una duración total de una hora y media.

LEE MÁS: Ascienden a 60 los muertos por enfrentamientos entre las disidencias de las FARC y el ELN en el Catatumbo

En lo que fue la segunda etapa del debate presidencial, que comenzó demorado más de 30 minutos, participaron Enrique Gómez por el Partido Sociedad Unida Más Acción (SUMA), Andrea González Nader de Partido Sociedad Patriótica, Luisa González por Revolución Ciudadana, Leónidas Iza del Movimiento Pachakutik, Iván Saquicela por el Movimiento Democracia Sí, Victor Araus de Movimiento Pueblo, Igualdad y Democracia (PID), Pedro Granja por el Partido Socialista Ecuatoriano y Carlos Rabascall por el partido Izquierda Democrática.

Foto: los candidatos que participaron de la segunda etapa del debate presidencial.

La candidata correísta Luisa Gonzalez se comprometió a no aumentar la presión impositiva y fue eje de múltiples cuestionamientos por parte del resto de los candidatos presidenciales, aunque evitó hablar sobre una posible extradición del expresidente Rafael Correa. A diferencia del primer bloque, en donde hubo una coincidencia generalizada en el abordaje de temas como seguridad, en este segmento, se hicieron notorias las diferencias entre los distintos postulantes.

En este sentido, la performance más destacada de la segunda etapa del debate fue la de Andrea González Nader, quien logró asestar incisivos golpes a la dirigenta correísta Luisa González, quien figura como una de las principales candidatas junto con Daniel Noboa, de cara a la primera vuelta de las elecciones generales.

Dado el formato del debate establecido por la CNE, resulta difícil establecer un claro ganador de la jornada. No obstante, en líneas generales se puede decir que tanto Daniel Noboa como Andrea González Nader desarrollaron una performance más sólida que el resto de sus contendientes.

Las elecciones presidenciales en Ecuador se llevarán a cabo el próximo 9 de febrero y se espera que más de 13 millones de electores se encuentren habilitados para ejercer su voto.