27/08/2024
La triunfadora del litigio fue la empresaria peruana, María Carolina Herrera, propietaria de "La jabonera by María Herrera", un pequeño emprendimiento dedicado a la elaboración de jabones.
Tal vez el litigio legal menos imaginado hasta el momento y cuyas consecuencias tampoco fueron las pensadas para sus protagonistas: Carolina Herrera y Carolina Herrera. Por un lado, la reconocida diseñadora de moda venezolana, que factura más de 200 millones de euros por sus productos, que buscaba impedir la utilización de su apellido. Por el otro, una humilde emprendedora peruana dedicada a la elaboración de jabones que ganó la demanda de su vida.
Lejos de los flashes de las cámaras y los paparazzis, María Carolina Herrera es una empresaria peruana, residente de la urbanización de Ate - Vitarte, en la provincia de Lima, dedicada a la elaboración de jabones bajo la marca conocida como "La jabonera by María Herrera", el nombre de su emprendimiento, cuyos ingresos utiliza para solventar las esterilizaciones de animales abandonados. Pero...¿Cómo llegó esta humilde empresaria peruana a enfrentarse con la marca de la icónica diseñadora?
Según cuenta la propia María Carolina, el conflicto con la reconocida diseñadora comenzó luego de que su hijo decidiera regalarle como sorpresa por la fiesta de Navidad, el registro de su marca. "Él me quiso dar una sorpresa por Navidad y registrar la marca. Al poco tiempo me llegó una notificación de un abogado que me dijo: 'Señora, ¿No quiere que la asesore en el problema que tiene en INDECOPI?", relató la emprendedora peruana acerca del momento en donde se dio cuenta que la mismísima Carolina Herrera había empezado una batalla legal contra ella.
María Carolina Herrera, la emprendedora peruana que enfrentó a la diseñadora ícono de la moda.
LEE MÁS: El Gobierno de Ecuador lanza "amnistía migratoria" para ciudadanos venezolanos en el país
El principal argumento esgrimido desde la compañía Carolina Herrera Ltd. era que el apellido ya se encontraba registrado bajo su dominio Y que además el signo solicitado era similar a sus marcas y que se refiere a productos idénticos. Cabe mencionar que desde 1988 hasta la actualidad la compañía ha lanzado distintos artículos vinculados a la perfumería y a la moda en donde se destacan al menos 197 fragancias de perfumes distintas creadas en 36 años.
La presentación de la demanda por parte de la compañía multimillonaria suscitó el enérgico rechazo de María Carolina qué tildó de "estupidez" la presentación de la compañía. "Al principio me dio cólera porque dije que injusto... Más que injusto creo que es tirado los pelos que alguien te diga 'no uses mi apellido'", manifestó.
Así, el arduo proceso judicial, (que inició en el 2021,) finalmente le dio la razón a María Carolina, quién salió victoriosa de las oficinas del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI). La resolución del organismo concluyó que otorgar el derecho exclusivo sobre el apellido "Herrera" a la diseñadora venezolana habría limitado de manera injusta la utilización del mencionado apellido por parte de otras personas para la realización de actividades comerciales.
LEE MÁS: Al menos 143 mexicanos continúan en Guatemala tras ola de violencia en Chiapas
Logo del emprendimiento lanzado por la empresaria peruana.
"Nunca he usado el nombre Carolina Herrera, yo uso Elizabeth Arden. Durante 2 años no quisieron que use mi apellido. Carolina Herrera es mi nombre y mi apellido, soy peruana y tengo el derecho a usarlo como a mí me convenga", declaró la emprendedora en diálogo con el medio Panorama.
¿Coincidencia?
Por último, como si compartir el mismo nombre y apellido no fuese ya suficiente, María Carolina reveló otro detalle que la une con la diseñadora de moda venezolana. "Vivo en el 212, número que está en uno de sus perfumes, ahora seguro va a querer que lo cambie", sostuvo a modo de broma, la emprendedora peruana.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.